Al que le sirve la universidad es a quien tiene verdadera vocación y tiene esa pasión por lo que estudia. Que aprobar aprobamos todos, el paso siguiente es demostrar lo que valemos. Muchos se meten en una carrera por el hecho de que no saben qué estudiar, no porque realmente sea su vocación.

No has respondido a la pregunta de si conocías a Juan Antonio. No me creo que puedas juzgar sus conocimientos y su calidad de programador sin conocerlo.

Obviamente el que lleva años deberia haber ido corrigiendo sus fallos y defectos, estudiando a base de libros, o la misma carrera, porque sino seguramente tendrá muchos defectos en su código.

El hecho de repetir una cosa durante años NO es garantía de hacerla bien.
A mi excusas de gente sin cualificación que dice que llevo x años haciendo esto y lo otro me dan risa.
Para afirmar que se hace un buen software hay que demostrarlo porque nosotros un desarrollador no debe ser tener mentalidad de vendedor sino de técnicos y, por lo tanto, basarse en pruebas empíricas.

Por regla general el client NO tiene ni idea y se traga lo que tú le dices, y si la cosa funciona o parece que funciona, están la mar de contentos (aunque detrás haya una verdadera chapuza).

Menos mal que cada vez quedan menos fantasmas de estos que hacen mucho de todo y nada realmente bien.

Una pregunta que dejo en el aire en base a un comentario que has hecho. La gente con capacidad analítica, ¿tiene capacidad analítica por el hecho de haber estudiado ingeniería? ¿o es porque la gente que tiene capacidad analítica estudia ingeniería porque es lo que más se adapta a su forma de ser?

Conozco grandísimos programadores que programaban desde que llevaban pañales. A los 18 años tenían que entrar en la universidad. ¿Qué carrera debían elegir? Lógicamente se decantaban por Informática, Telemática, etc.

Siento decirte que por mucho que tú digas que haces buen software y que también lo piensen tus clientes (o eso afirmas) no significa que sea verdad porque tu no estás CUALIFICADO para poder emitir ese juicio.

Por cierto, el argumento de los genios es una buena jugada pero que no engaña a las personas con mayor capacidad analítica.
Ahora resultará que los genios abundan por doquier (¿insinuas que tú eres un genio?).
Solo teniendo en cuenta el que los genios escasean tu argumento cae en la incorrección por si mismo.

Además, se te puede refutar fácilmente con lo siguiente:
Podríamos decir que el primero que se le ocurrió sumar no era matemático, el primero que construyó una casa no era aquitecto y así hasta el infinito.
En una sociedad MODERNA todo tiende a ser regulado y especializado. Esa es la razón por las cual existen las titulaciones.
Hace 20 años tus argumentos serían factibles, hoy y cada día más no lo son.

El trato de nuestros compañeros sí es cierto. Tratamos de hacer una empresa más acorde con los tiempos en los que vivimos, ofreciendo las mejores condiciones posibles para cuidar a nuestro activo más importante: nuestro equipo humano.

Saludos.

Fue un libro muy estimulante, y me enseño que lo que debía de hacer era trabajar y estudiar. Aprender y razonar. La única diferencia, aunque estudie todos los días, es que yo no tengo título, pero sin embargo hago un buen software. y porque hago un buen software ? Porque mis clientes lo piensa, me lo compran y puedo vivir gracias a ello.

Un saludo.

El problema es que la gente estudia la ingenieria y se cree que ya debe de ir directo a puestos de dirección, cuando en este país no hay suficientes empresas tecnicas para haber tanto ingeniero en puesto de dirección. Y mucho de ese problema es que la Universidad te enseña a ser director de proyectos que harian en la NASA, pero no director de proyectos que harian en España. Recuerdo cuando estudiaba en la Universidad Politecnica de Valencia que siempre usaban más ejemplos de organizaciones a los que no llegará nunca nadie que ejemplos un poco más cercanos a la realidad española. Con lo que claro, se dan casos de ingenieros españoles en la NASA, pero el resto de ingenieros se frustan al ver que no hay trabajo para lo que han estudiado.

Y eso que muchos de mis compañeros aprobaron sin saber exactamente lo que queria decir lo que estudiaban, ellos simplemente memorizaban… O sea, ingenieros sin saber programar. No los contrataria como programadores.